oɯısǝuɐɯn

Proviamo a raccontare questo caso a un ipotetico interlocutore straniero. Non un russo, un talebano o un uzbeko. Un interlocutore occidentale. Dunque un giornalista viene colpito perché - e lo si dice apertamente - ha criticato il presidente del consiglio “essendo omosessuale”. E allora?, verrebbe da dire…  Voi vedete come sia ipocrita il discorso pubblico, di quei giornali e media che cercano una posizione “terza”, su questo punto: si sorvola sul punto fingendo rispetto della privacy.  Che è come dire che taciamo della ferita di uno che è stato ucciso per rispetto alla vittima. E qual è il proiettile che ha fatto questo morto della dignità? L’omosessualità. E in particolare un’accusa che viene attinta a un documento anonimo.  Cioè si distrugge qualcuno  “rivelando” non una condanna penale  che a nessuno importa, ma una condotta lecita, legittima e accettata PUBBLICAMENTE in ogni paese civile come un dato indisponibile per chiunque voglia insultare - insulto che in molti paesei civili è reato.

L’accusa a Boffo è resa possibile dalla radicata - in questo la vittima e suoi carnefici sono portatori dello stesso equivoco -  concezione dell’omosessualità come disordine morale, errore e vizio.

[…]

Sì, possiamo “rallegrarci” (lo faccia chi crede, io no) che lo sputo contro vento sia tornato sulla faccia di uno dei picchiatori più duri, ma la barbarie civile ai suoi danni offende tutti noi in quanti cittadini. E resta che la benzina che alimenta questo rogo è un comportamento umano che è di fatto reso clandestino e criminale  (possiamo scandalizzarci a questo punto se adolescenti e adulti di borgata e di centro storico  picchiano e insultano “i froci”? Sicuri sicuri che possiamo?).

In un paese civile, uno da cui l’Italia di oggi è lontana secoli-luce, la rivelazione di questi giorni sarebbe stata respinta proprio per il suo stesso contenuto dicriminante. E per la logica da curva ultrà che è il teorema ad essa sotteso. In questo paese viene presa sul serio.

E se è così, se ci consoliamo perché il rogo non arde (ancora) per noi e ne siamo grati al potere che lo accende, allora siamo messi male. Molto male.

tutto l’articolo…

[Vittorio Zambardino, più in forma che mai, da leggere tutto]

via Il grande non-detto del Caso Boffo: siamo tutti omofobi? - Scene digitali - Repubblica.it

I tanti che hanno dato la loro solidarietà a Boffo (piddì incluso) in questi giorni, hanno mancato di rispetto a qualche milionata di cittadini italiani. Come se non ci fosse differenza alcuna tra chi fa una scelta individuale in tema di orientamento sessuale, e un vecchio impotente che va a bagasce sfruttando la propria posizione di potere (e con lo stesso potere sputtana chi parla male di lui).

Resta però che l’Avvenire - non dimentichiamolo - è uno dei mezzi di disinformazione più disprezzabili del paese, un giornale che oggi rivendica la libertà d’informazione ma che non esitò a dare dell’assassino a Beppe Englaro, padre di Eluana e che, in più di un’occasione, ha offeso la comunità omosessuale, comunità a cui oggi scopriamo appartenere il suo stesso direttore.